|
最低的成本，最高的质量
关的秘诀可以形容为“1％的灵感加99％的汗水”。在关的个案中灵感与汗水却大概是一半一半。努力的成果来自于认真地与承建商研究每一个方案。“假如设计上要求设计一块10厘米宽2.45厘米长的嵌板，我会尝试减去5厘米”，他讲道，“如果你在这方面有天份，你便能节约一半的成本。”
相关的另一宗旨是把室内装饰物，比如说大理石的使用，减少到最低限度。
“如果你设计了一个好的布局，你就能把损耗降到最低。节省用在瓷砖上的花费，你便可得到一个更好的幕墙体系!”关以这一块大理石也没用的友邦保险（AIA）大楼为例子作引证，“许多设计师注重诸如大理石之类的装饰细节，而我却偏重集中精力于给予建筑物流畅自如的空间。我特别关注入口处的设计。正是这空间的效果使北角政府办公楼看起来如此魅力四射。”如此令人雀跃欢呼的空间构造使得关氏建筑物无可挑剔，但这种节约不仅体现在这一公共部门中，也体现在他刚竣工的大昌行商业中心上。
“甚至在处理商业设施时，精简节约的策划也是有利和值得的，”地解释道，“许多人并未意识到这个道理：在这方面的无知更甚其他方面。他们忽视了承建商一方。但与承建商的商讨却是至关重要的。在过去的机制中，承建商没有发言权，但我雇请我的承建南指出我策划当中的不妥之处!”关承认在大昌行商业中心的设计上他拥有多一点的艺术创作自由。那么为了保证这种自由空间，什么是关优先考虑的呢？
抗衡“玻璃盒子”
“自从20世纪70年代人们革命性地始创玻璃盒子设计以来，人们保持着对这种几何图形的钟爱，”他解释道，“下一批的建筑作品，至少我的建筑作品将会更多地关注环境问题。”设计大昌行商业中心大楼时，关尽量减少玻璃的所需数量。同时地升高地板把计算机的电线以及网络电缆隐藏起来。对此他承认与其说是与环境相处融洽，倒不如说是“智力”的体现。
这次我们并没有十分关注推进环境改善的问题，我们主要是与“玻璃盒子”抗衡，例如着眼于运用更多的石料、反射物上釉，”他说道，“石料比玻璃为建筑提供了更大的规模感、更强的对比感和相互作用感。”
设计上的挑战
大昌行商业中心大楼设计上的最大挑战或许在于大楼的立面是要多功能的：大楼与太古地产不断拓展延伸的太古城（Taikoo Place）工程相融洽，是一项新旧建筑物相映成趣的混和体，被形容为“大杂烩”。大昌行商业中心大楼与位于北角的嘉华中心形成了鲜明的对比。它4个立面的设计都突出了各自作为世界一角的特色，各有千秋，不相伯仲。
关承认大昌行商业中心设计的另一挑战是乐趣感。“在20世纪70年代，当我设计瑞安中心（Shut On Center）时，到处是一片轰轰烈烈的革命气氛，”他回忆道，“人们没有把工作日程与乐趣联系起来，但我的宗旨是工作日程能够而且也应该是有乐趣的。”大昌行商业中心重现出这种乐趣，使我感觉好像走进一部以未来主义风格重拍的好莱坞名剧《埃及女王》（Cleopa－tra）之中。
|
